三菱A500型11kW變頻器E.UVT故障維修實(shí)例

         一臺(tái)三菱變頻器E.UVT故障，上電試機(jī)，顯示“E.UVT”（意為母線(xiàn)直流電壓低于330V）代碼，不能復(fù)位。據(jù)客戶(hù)講，以前也報(bào)過(guò)幾次，多因暫時(shí)停電檢修后再上電報(bào)警，但還能復(fù)位運(yùn)行。本次停機(jī)時(shí)間稍長(zhǎng)，20多小時(shí)，再上電時(shí)，又報(bào)“E.UVT”，復(fù)位復(fù)了近半個(gè)小時(shí)，好歹算是復(fù)掉了。重上電時(shí)又報(bào)，復(fù)位失效，送修�？蛻�(hù)說(shuō)出他的疑問(wèn)：為何不停電能一直正常，斷后就報(bào)故障，斷電時(shí)間短尚能復(fù)位，斷電時(shí)間長(zhǎng)就壞掉了呢？
        上電試機(jī)，果然，無(wú)法復(fù)位。拆出電源/驅(qū)動(dòng)板，一個(gè)比較顯然的器件映入眼簾：A7840（線(xiàn)性光耦），電流檢測(cè)任務(wù)由電流互感器承擔(dān)，那么此處的線(xiàn)性光耦，應(yīng)該就是電壓檢測(cè)的主要角色了。順了下電路，果然（如下圖所示）。上電粗測(cè)了一下OI9的IC1的工作狀態(tài)，感覺(jué)沒(méi)什么異樣；停電在線(xiàn)檢測(cè)了一下R119~R46和R2~R5等電阻，俱接近標(biāo)稱(chēng)值；測(cè)了一下A7840的6、7角之間電壓，為0.66V，測(cè)IC1的7腳輸入電壓為1.65V，據(jù)R2/R5的比例推算，該級(jí)放大器工作的也算盡職；短接一下R48和R47，測(cè)OI9的6、7腳電壓有明顯的上升幅度，似乎A7840工作得也還算賣(mài)力。

        中午在陽(yáng)光下曬了一會(huì)兒，測(cè)量中發(fā)現(xiàn)R3有虛焊，補(bǔ)焊了一下。連接MCU主板和面板試了下，嘿，顯示正常了。高興了一會(huì)兒，裝機(jī)一試，又報(bào)“E.UVT”代碼，仍然復(fù)位無(wú)效。
        又拆出電源/驅(qū)動(dòng)板，準(zhǔn)備再細(xì)查一下，如確定上圖電路無(wú)誤，則故障會(huì)延伸至MCU主板電路了。想到A7840的電壓放大倍數(shù)為8倍，可以測(cè)一下2、3腳間輸入電壓值和6、7腳間輸出電壓值來(lái)確定。測(cè)2、3腳之間為130mV，6、7腳差分電壓為660mV，放大倍數(shù)約5倍啊，片子已經(jīng)不好了。代換后重測(cè)，6、7腳上升為0.99V，IC1的輸出電壓由1.65V上升為2.4V，這下子心里算踏實(shí)了，準(zhǔn)定是修復(fù)了（試機(jī)正常當(dāng)然不在話(huà)下）。
        各種電子器件，這類(lèi)無(wú)生命（但有不可預(yù)測(cè)長(zhǎng)短之壽命）的器件，與人類(lèi)一樣，也會(huì)老去啊。電容、晶體管、IC器件，線(xiàn)性光耦，等等，真的讓人油然而生“萬(wàn)物都會(huì)衰老”的感慨啊。
        修復(fù)本例三菱變頻器故障維修的要點(diǎn)：
1、（DC530V）電壓的檢測(cè)點(diǎn)取自P1端和A7840的供電負(fù)端，與IGBT模塊連接時(shí)，A7840的供電負(fù)端才得以與N端相連接，P1和P主端子短接片連接時(shí)，才有采樣電壓輸入；開(kāi)關(guān)電源的供電是由R、S端經(jīng)橋式整流和濾波取得，因而單獨(dú)檢測(cè)電源/驅(qū)動(dòng)板時(shí)，要暫時(shí)為直流電壓檢測(cè)電路引入DC500V，以滿(mǎn)足其檢測(cè)條件。
2、本例故障的得以快速修復(fù)，得益于已知A7840的電壓放大倍數(shù)為8倍這個(gè)參數(shù)，并對(duì)器件的衰老有所警惕上。否則僅靠測(cè)其工作狀態(tài)，會(huì)得出其“工作盡職”的錯(cuò)誤結(jié)論。其實(shí)，衰老的A7840雖然工作賣(mài)力，但卻無(wú)法盡職了。